Học Tập Nghiên Cứu » Thông Tin Giáo Dục » Kiểu làm không giống ai là cách tụt hậu nhanh nhất

Học Tập Nghiên Cứu

Học Tiếng Pháp Học Tiếng Anh Học Chơi Guitar Mùa Tuyển Sinh 2008 Thông Tin Giáo Dục

Member Account

Newest Articles
Cách ghi hồ sơ nhập học?
Cách tuyển sinh phản ánh uy tín, chất lượng của nhà trường
SGK và khoảng cách “thực học, thực nghiệp”
Trường không được hạ điểm chuẩn, thí sinh điêu đứng
Nhiều trường ngại công khai thu chi vì "nhạy cảm"
Có quá nhiều việc cần làm ngay cho năm học 2008
Kiểu làm không giống ai là cách tụt hậu nhanh nhất
Muốn tránh sai sót, xin xã hội hóa viết sách giáo khoa
Học sinh TP HCM có nguy cơ phải học ca 3
Rối rắm chương trình phân ban
Reading full article

Kiểu làm không giống ai là cách tụt hậu nhanh nhất

Chỉ có thể cải tiến được công tác biên soạn và xuất bản SGK khi thay đổi tư duy, làm theo cách khác. Tốt nhất là học tập kinh nghiệm của các nước.
"Không có nước nào làm như kiểu Việt Nam. Vậy thì chỉ có thể hoặc người ta dốt hơn mình hoặc mình như thế nào đấy". GS Hoàng Tụy.

Nhiều năm gần đây, vấn đề chương trình SGK luôn là vấn đề được "đặt lên bàn nghị sự" khi nói đến sự đổi mới của giáo dục. Từ năm 2002 đến nay, SGK cuốn chiếu chưa đi hết vòng (năm nay thay sách lớp 12) nhưng đã nhiều lần phải chỉnh sửa vào sách tái bản. Đặc biệt, năm nay có đợt chỉnh sửa khi sách đã đến tay HS.

Trao đổi với VietNamNet, GS Hoàng Tụy đưa ra quan điểm  về vấn đề này:

Không dùng từ độc quyền thì dùng "ôm hết!" 

Chất lượng SGK là vấn đề kinh niên nhiều năm nay rồi và năm nào cũng có chuyện. Đi liền với vấn đề này mà người ta cho là không đúng, đó là sự độc quyền  của Nhà xuất bản Giáo dục (NXB GD). Không những độc quyền  xuất bản sách mà còn độc quyền  biên soạn.

Bộ GD-ĐT cử ra một số người chịu trách nhiệm biên soạn và đưa ra NXB để in. Nếu tránh dùng chữ độc quyền thì là Bộ GD-ĐT ôm hết. Vì ôm hết nên nhất định không xuể, ôm quá nhiều mà sức người có hạn. Tôi cho rằng, dù mấy ông trong hội đồng biên soạn có giỏi bao nhiêu đi chăng nữa, NXB GD có kinh doanh  tài giỏi đến mấy thì với cách làm này cũng không thể tránh được sai lầm.

Như vậy là, mầm mống sai lầm là sai ngay từ trong cách tổ chức làm việc. Vì vậy, chỉ có thể cải tiến được công tác biên soạn và xuất bản SGK khi thay đổi tư duy, làm cách khác. Tốt nhất là học tập kinh nghiệm  của các nước. Không có nước nào làm như kiểu Việt Nam. Vậy thì chỉ có thể hoặc người ta dốt hơn mình hoặc mình tách hẳn ra như thế nào đấy.

Do đó, chỉ có cách học kinh nghiệm, nhìn những nước văn minh xem họ làm như thế nào. Dĩ nhiên khi vận dụng vào thì không phải máy móc, nhưng tư duy cơ bản của họ thì mình phải hiểu vì sao họ làm như vậy. Còn kiểu làm cái gì cũng không giống ai và viện cớ là làm theo cách của Việt Nam  thì cũng rất khó và đó là cách tụt hậu nhanh nhất.

Tôi không đi vào cụ thể, nhưng một vấn đề mà tồn tại đến hàng chục năm và mãi đến bây giờ vẫn nhiều chuyện như thế thì rõ ràng là cách làm của ta không đúng. Trong khi đó ở nước ngoài người ta làm khác, vậy phải xem mình sai ở chỗ nào mà sửa.

Dạy theo chương trình, không nên dạy chỉ theo SGK

Cách làm trước đây khoảng 50 năm, năm 1955-1956, miền Bắc mới giải phóng, lúc đó xuất hiện tình trạng ở vùng giải phóng trước là hệ phổ thông 9 năm và vùng mới tiếp quản lại học hệ 12 năm. Như vậy đặt vấn đề cải cách giáo dục là xây dựng  chương trình, biên soạn SGK.

Lúc đó, tôi là một trong những người được tham dự việc này và chương trình, SGK về cơ bản nó được giữ đến mấy chục năm sau, ít bị kêu ca. Hồi đó làm được như vậy là Bộ mời một số giáo sư giỏi về tập trung cùng làm. Tuy nhiên, lúc đó tình hình khác, quy mô của nền kinh tế  cũng khác và trình độ cũng khác, cho nên, làm như thế được. Bây giờ làm như thế thì sai quá (!)

Ta khác thế giới  thế nào, các nước làm là xây dựng  chương trình  trước. Bộ GD-ĐT cử ra một hội đồng xây dựng, quy định  chương trình. Sau đó các nhà khoa học, nhà giáo, ai có kinh nghiệm, điều kiện muốn viết SGK thì viết.

Những sách đó nhiều nước cứ in ra bán, các trường dạy theo chương trình, không theo sách. Sách chỉ là để tham khảo làm tài liệu, không bắt buộc phải theo sách nào cả. Do đó, có thầy dùng sách này, thầy dùng sách kia hoặc kết hợp mỗi chỗ một ít. Cái người ta kiểm tra là dạy cho đúng chương trình, đạt được chất lượng  đòi hỏi. Sách là một công cụ để tham khảo cho giáo viên  và HS.

Qua một quá trình thực tế, sách nào tốt sẽ tồn tại, không tốt thì không ai mua nên sau đó mỗi nước chỉ tồn tại 2-3 bộ tốt và phổ biến.

Có những nước quản lý chặt chẽ hơn, Bộ có hội đồng thẩm định và cho phép dùng được ở các trường học, được ghi vào cuốn sách  là được Bộ chấp nhận. Những sách không tham gia thẩm định thì vẫn có thể in nhưng thiếu nhãn của Bộ GD thì người ta sẽ không mua.

Tôi không biết  đúng đến mức nào nhưng sách của mình soạn xong sau đó mới dựa vào đó để xây dựng  chương trình. Có một số người họ biết và phê bình rất mạnh chuyện này. Và nếu có như thế thì quá sai. Hơn nữa, SGK lại tập trung tất cả vào một cơ quan  và làm, không có cơ chế cạnh tranh, sàng lọc. Chỉ chủ quan là Bộ GD-ĐT duyệt và thấy được là tốt, thế thôi. Còn của người ta sách in ra, làm kém sẽ bị đào thải ngay. Thứ nữa, sai trong sách không bị phổ cập, tràn hết cả các trường học.

Cách của ta là dạy bám theo sách, không bám theo chương trình. Vì người ta cho rằng sách là theo chương trình rồi. Mà chương trình  làm sao theo sách được. Nên hễ sai trong sách là hàng loạt các trường trên cả nước sai hết cả.

Tóm lại, phải thay đổi cách làm, còn giữ cách làm như hiện nay thì không có cách nào cải tiến được.

Về vấn đề đính chính SGK gần đây, tôi hoan nghênh việc làm  đó dù nhiều người phê bình rất nặng. Tất nhiên, việc đính chính như vậy là việc rất tai hại và tỏ ra là sách sai nhiều, làm nhiều người băn khoăn, lo lắng. Nhưng tôi hoan nghênh ở chỗ, sở dĩ làm được đính chính là do vừa qua đã có cuộc đánh giá, rà soát hỏi ý kiến của các giáo viên, nhà khoa học. Họ đã phát hiện và chỉ ra các cái sai để có được bản đính chính này. Chứng tỏ, thôi đừng làm theo cách này nữa, không thì lại phải đính chính suốt.

VNN
Thi Dai Hoc, Cao Dang, Hong Bong, Du Hoc, Hoc Tieng Anh, Hoc Tieng Phap, Hoc Ngoai Ngu, Tuyen Sinh, Tin Giao Duc, De Thi, Dap An, Dao Tao Qua Mang, Hoc Tap Truc Tuyen, Tu Dien Tieng Viet, Hoc Sinh, Nu Sinh, Cong Nghe, Ky Thuat, Diem San, Diem Thi, Tu Dien Online
Updated: 15/09/2008 | Views: 74 | Rate: 0/0 | Comments: 0
Is this article helpful? YES [0] NO [0]

Comments about: Kiểu làm không giống ai là cách tụt hậu nhanh nhất

Sorry! Not found commenting on article: Kiểu làm không giống ai là cách tụt hậu nhanh nhất!
Other articles

Related to this article in Thông Tin Giáo Dục

Older articles this article in category Thông Tin Giáo Dục

Newer articles this article in category Thông Tin Giáo Dục

Interesting
“Xây dựng trường học thân thiện, học sinh tích cực”
Thi vào Trường SKĐA để "nổi" và dễ kiếm tiền
Dừng phát hành 'truyện người lớn' trong học sinh
Lập trình viên 7 tuổi
Trường thứ 2 công bố điểm thi
Ôn thi môn vật lý thế nào cho tốt?
Hà Nội: Vinh danh 99 thủ khoa tốt nghiệp xuất sắc
Thí điểm môn học mới cho học sinh THCS
Quảng Ngãi: 3,75 điểm được học trường chuyên hàng đầu?!
Một học sinh chết oan uổng vì bạo lực học đường
Most Views
“Xây dựng trường học thân thiện, học sinh tích cực”
Dự báo điểm chuẩn một số trường đại học
5 điều cần biết về đào tạo liên thông
Đại học FPT công bố điểm chuẩn kì thi sơ tuyển
TP.HCM: Tuyển sinh đầu cấp năm học 2008-2009
ĐH Kỹ thuật Công nghệ TPHCM: 70% chỉ tiêu cho NV2
Những ngành học 'khát' nhân lực
Dừng phát hành 'truyện người lớn' trong học sinh
Những “sự thật” thú vị về đề thi ĐH
Một đại học chỉ có 12 thí sinh được trên 15 điểm
  English Tiếng Việt 
Home Page | Privacy | Contact | Friend Links | Search | Sitemap | Revenue Share | Up
Copyright © 2008 PhanVien.Com . All rights reserved.